Strnište je za pčelara nekada imalo sasvim drugačije značenje. Kada se žito skloni, između njegovih ostataka ostaje prostor za biljke koje tek tada dolaze do svetlosti. Među njima je beli bosiljak, sa sitnim svetlim cvetovima, umeo da zauzme velike površine i pretvori završetak ratarske žetve u početak pčelarske paše.
O takvim njivama govori i lokalno svedočenje dostavljeno Medonosu iz somborskog kraja. Pčelari su selili košnice na površine pod pšenicom i ječmom između Kljajićeva i Telečke visoravni. Posle žetve, strništa su ostajala do jeseni, a beli bosiljak imao je vremena da razvije cvetove. Prema tom svedočenju, paša se održavala dok obrada ubrzo posle žetve nije postala uobičajena.
To je sećanje na određeni kraj, sačuvano bez tačne godine i podataka o prinosu. Dokumentovana priča iz šire Panonske nizije daje mu važan okvir: beli bosiljak je vekovima koristio upravo vreme između skidanja žita i sledeće obrade zemljišta.
Biljka čije ime vodi na pogrešnu adresu
U pčelarskoj priči, beli bosiljak je Stachys annua, jednogodišnja biljka iz porodice usnatica. Kuhinjski bosiljak pripada drugom rodu, Ocimum. Zajednička porodica i narodno ime objašnjavaju deo zabune, dok latinski naziv jasno određuje biljku o kojoj je reč. U domaćim tekstovima sreću se i nazivi jednogodišnji bosiljak i čistac. [1] [4]
Njegovi cvetovi su beli do svetložuti, a tipično stanište u ovoj priči jeste obrađena njiva, naročito strnište žitarica. Mađarski naziv tarlóvirág znači „cvet strništa“. U tom imenu gotovo je sažeta čitava njegova pčelarska biografija: biljka je svoju priliku dobijala kada se glavni usev ukloni.
Pregled Gyule Pinkea, Éve Dunai i Bálinta Czúcza, objavljen 2021, opisuje razvoj biljaka u nižem spratu žita tokom proleća i pojačano cvetanje nakon žetve, kada dobiju više svetlosti. Domaći stručni tekstovi beleže i cvetanje pre skidanja žita u pojedinim godinama. Zbog toga kalendar belog bosiljka treba čitati prema uslovima na njivi: početak razvoja, pojavljivanje prvih cvetova i velika pčelinja paša predstavljaju različite trenutke. [1] [4]

Paša koja je nekada određivala selidbu košnica
Značaj belog bosiljka daleko je prevazilazio jednu dobru sezonu. U istorijskom pregledu iz 2021. autori prenose podatak Szilassyja iz 1911. da je sredinom 19. veka od ove biljke poticalo više od dve trećine mađarske proizvodnje meda. To je istorijska procena preneta iz starije literature. [1]
Izraz „mađarska proizvodnja“ ovde pripada tadašnjem istorijskom i geografskom okviru, pre današnjih državnih granica. Sredina 19. veka prethodi Austro-Ugarskoj, osnovanoj 1867, a istorijska Ugarska obuhvatala je znatno širi prostor od savremene Mađarske. Broj zato govori o nekadašnjem značaju biljke u širem karpatsko-panonskom prostoru; za današnju Mađarsku, Srbiju ili Vojvodinu potrebni su zasebni podaci.
Njena praktična prednost bila je u vremenu cvetanja. Letnja paša na strništima dolazila je posle ranijih medonoša i mogla je da traje nedeljama. Istorijski pregled prenosi zapise o približno šest do osam nedelja, pa i dužem periodu medenja, uz navode o sakupljenih 50–100 kilograma meda po društvu tokom takve paše, prema Nyárádyju iz 1958. godine. To su zapisi iz povoljnih uslova nekadašnje paše, sa velikim razlikama između sezona. [1]
Pčelarima je takva biljka značila i izvor hrane u važnom delu leta. Njena vrednost obuhvatala je višak za vrcanje, ali i ono što ostaje društvu za razvoj i stvaranje zaliha. Zato su velike površine strništa privlačile seleće pčelare, a mesto za košnice biralo se prema cvetanju okolnih njiva.
Čurug u zapisima, Kljajićevo u sećanju
Za vojvođanske čitaoce posebno je zanimljiv podatak koji AgroSmart prenosi u tekstu „Gde nestade beli bosiljak?“, objavljenom 3. novembra 2015. Prema tom tekstu, pčelari su na paši belog bosiljka u atarima Čuruga 1953. dobijali 40–50 kilograma meda po košnici. AgroSmart kao izvor teksta navodi Klaster Panonska pčela. [3]
Taj podatak ima vrednost istorijskog svedočanstva, uz ograničenje koje treba sačuvati: dostupan je preko kasnijeg članka. Detalji izvornog merenja, broj obuhvaćenih košnica i način obračuna prinosa ostaju otvoreni. Čurug 1953. zato je zabeležen primer dobre paše, a svaki današnji pokušaj zahteva sopstvena merenja.
Priča između Kljajićeva i Telečke visoravni donosi drugu vrstu dokaza. Lokalno svedočenje dostavljeno Medonosu opisuje gde su košnice seljene, na kojim usevima se paša pojavljivala i koliko je njiva ostajala pošteđena obrade. Njegova snaga je u vezi između ratarskog kalendara i pčelarske selidbe. Godina nestanka paše i količina dobijenog meda za tu lokaciju ostaju van ovog svedočenja.
Zajedno, ove dve priče pokazuju kako se istorija paše može sastavljati iz pisanih tragova i lokalnog pamćenja. Svaki ima svoj domet: jedan prenosi broj i godinu, drugi čuva prepoznatljiv obrazac korišćenja strništa.
Zašto je strništu bilo potrebno vreme
Uspeh belog bosiljka zavisio je od jednostavnog sledа: biljka se razvije, procveta, pčele koriste njene cvetove, a deo semena dospe u zemlju. Ostavljanje strništa omogućavalo je da se taj ciklus završi. Brza obrada posle žetve prekida ga upravo kada svetlost postaje dostupna i letnja vegetacija dobija priliku. [1]
Važna je bila i sama njiva. Istorijski pregled povezuje bogatije sastojine i obilnije lučenje nektara sa težim zemljištima, toplim i kišovitim letom i noćima sa rosom. Domaći stručni prikaz takođe naglašava značaj vlage tokom nicanja i suše kao ograničenja letnje paše. [1] [4]
To objašnjava zašto fotografija rascvetalog strništa prikazuje samo deo priče. Iza nje stoje stanje zemljišta, raspored padavina, gustina biljaka i dovoljno dug period do sledećeg ratarskog posla. Za pčelara je važan čitav taj splet, jer površina prekrivena cvetovima može različito da medi u različitim sezonama.
Slično pitanje trajanja letnje paše prati i beli kokotac. Kod obe biljke interesovanje pčelara raste zbog mogućnosti da cvetanje popuni deo letnjeg kalendara. Svaka, međutim, traži procenu svojih uslova i načina korišćenja.
Beli trag na pčeli i med sa dva opisa
Jedna od najlepših zanimljivosti sačuvana je u staroj pčelarskoj literaturi: beli polen na čelu pčele. Zbog građe cveta, pčela pri poseti može da dobije svetao trag nalik zvezdici. Pregled iz 2021. prenosi da su ga mađarski pčelari zvali hóka, rečju za sličnu belu oznaku na čelu konja. Pojava takvih pčela služila je kao znak početka korišćenja strnišne paše. [1]
Opis meda zahteva više pažnje. Istorijski izvori koje prenose Pinke i saradnici opisuju čist med belog bosiljka kao veoma svetao, sa izraženim prijatnim mirisom i aromom. Beleže kristalizaciju za jedan do dva meseca, uz belu ili žućkastu kremastu masu. Primesa nektara drugih biljaka mogla je da promeni boju. [1]
Agro TV, prenoseći bilten „Za našu zemlju“ iz februara 2020, daje drugačiji opis: bledožut med, bez mirisa, slatko-trpkog ukusa, koji brzo kristališe i postaje beo i tvrd. Razlika između ovih opisa ostaje vidljiva u dostupnoj literaturi. Uzorci, njihov botanički sastav i uslovi čuvanja bili bi potrebni da se pouzdano objasni. [4]
Zajednička nit jeste svetla boja i sklonost kristalizaciji. Čitaocu koji želi da razume tu promenu koristiće i Medonosov tekst o kristalizaciji meda. Priču o belom bosiljku vredi sačuvati sa svim njenim razlikama, umesto da se svaki med iz ove paše uklopi u jedan strogo zadat opis.

Promena poljoprivrede promenila je i pašu
Pinke i saradnici opisuju postepeno povlačenje biljke: brža i dublja obrada, sve ranije sređivanje strništa, primena agrohemikalija i promena sastava korovske vegetacije zajedno su smanjivali njenu priliku za razvoj. Mehanizacija je omogućila da se velike površine obrade u kratkom roku. Tako je skraćeno i vreme u kome je strnište služilo pčelama. [1]
U tom pregledu prenet je i pad prosečne pokrovnosti belog bosiljka od oko 90% na strništima ostavljenim bez obrade u Mađarskoj, tokom približno šest decenija. Autori se pozivaju na nacionalni pregled korova Nováka i saradnika iz 2009. Pokrovnost je udeo površine koji biljka prekriva, pa ova brojka opisuje promenu vegetacije. Za Vojvodinu bi bila potrebna njena zasebna serija terenskih podataka. [1]
Posebnu ulogu u Mađarskoj dobila je ambrozija. Ona se pojavljuje na istim strništima, konkuriše drugim biljkama, a njeno obavezno suzbijanje podstiče raniju i intenzivniju obradu. Pregled iz 2021. izdvaja mađarske mere iz 2006. kao dodatni pritisak na preostale sastojine belog bosiljka. Uz češće letnje suše, prozor za ovu pašu postao je još uži. [1]
Ratar pritom ima svoje proizvodne obaveze: pripremu zemljišta, sledeći usev i kontrolu korova. Pčelarska želja da strnište ostane do cvetanja zato dobija praktičan smisao kroz dogovor o konkretnoj parceli i sezoni.
Dvadeset hektara koji su dobili još jednu priliku
Mađarski pokušaj iz 2020. pokazao je kako takav dogovor može da izgleda. Uz podršku jednog ratara i nekoliko pčelara, sačuvana je vegetacija bogata belim bosiljkom na 20 hektara strništa facelije. Autori preglednog rada navode da je tu proizvedena i određena količina strnišnog meda. [1]
Prethodni usev u ovom primeru bila je facelija, gajena za seme. Beli bosiljak razvijao se spontano na njenom strništu. To je važna razlika za razumevanje ogleda: njegovo pojavljivanje istraživači i pčelari već su poznavali, pa je dogovorom očuvana postojeća vegetacija.
Objavljeni opis potvrđuje da je saradnja omogućila cvetanje i proizvodnju meda. Za računicu prinosa po hektaru ili proseka po društvu potrebni su dodatni proizvodni podaci. Vrednost ovog primera je u sačuvanoj paši i ostvarenom dogovoru, koji budućim ogledima daje konkretno polazište.
Klijavost od 98% i put od semena do njive
Sledeći korak istraživanja stigao je 2025, kada su László Magyar i saradnici objavili rad o prekidanju mirovanja semena belog bosiljka. Sveže sazrelo seme uglavnom je bilo u stanju dormancije: moglo je biti živo, a da u posmatranim uslovima ostaje bez klijanja. [2]
U najboljoj laboratorijskoj kombinaciji postignuto je 98% klijavosti. Seme je prethodno četiri nedelje držano u vlažnom pesku na oko 21°C, zatim ispitivano uz giberelinsku kiselinu, u stalnom mraku na 20°C. Rezultat je praćen tokom petnaestodnevnog testa. Postupak navodimo da objasnimo nalaz; njegovo sprovođenje pripada kontrolisanim uslovima semenske proizvodnje. [2]
Za buduću setvu značajno je što ravnomernije klijanje može olakšati uspostavljanje useva. Do uspešne pčelinje paše ostaje još nekoliko koraka: nicanje na njivi, opstanak biljaka, cvetanje, lučenje nektara i rad društava. Svaki traži proveru u lokalnim uslovima. Laboratorijski rezultat tako otvara mogućnost za dalje oglede, sa jasno određenim dometom.
Brojke koje treba čitati uz njihov izvor
| Podatak | Izvor | Kako ga treba tumačiti |
|---|---|---|
| Više od dve trećine mađarske proizvodnje sredinom 19. veka | Pinke i sar. 2021, prema Szilassyju 1911 | Istorijska procena za tadašnji okvir Ugarske. |
| 40–50 kg po košnici, Čurug 1953. | AgroSmart 2015 | Kasnije prenet istorijski podatak, uz ograničene detalje merenja. |
| 88–550 kg/ha | Pinke i sar. 2021, prema Crane i Walker 1985, za Italiju i Rumuniju | Procena mednog potencijala biljke; nije količina izvrcanog meda. |
| 98% klijavosti | Magyar i sar. 2025 | Rezultat određene laboratorijske kombinacije, odvojen od uspeha setve na njivi. |
Medni potencijal po hektaru opisuje procenjeni kapacitet biljke u određenim uslovima. Pčelarski rezultat zavisi i od dostupnosti nektara, vremena, broja i snage društava, drugih paša i hrane koju pčele potroše. Ovakve brojke zato služe za poređenje i istraživanje, dok odluku o selidbi treba osloniti na stanje konkretne paše.
Povratak u Vojvodinu počinje na maloj površini
Najrealniji prvi pokušaj bio bi pronalaženje njiva na kojima beli bosiljak još postoji, uz potvrdu vrste i procenu gustine. Sledeći korak bio bi dogovor ratara, pčelara i stručne službe o odlaganju obrade dela površine, tamo gde plodored i stanje korova to dopuštaju.
U takvom ogledu vredelo bi pratiti početak i trajanje cvetanja, posećenost pčela, padavine i promenu mase nekoliko označenih košnica. Odvojeno bi se beležili zalihe i izvrcani med. Posebnu pažnju tražili bi ambrozija i drugi problematični korovi, kao i rok za pripremu sledećeg useva. Ponavljanje kroz više sezona pokazalo bi koliko je mera pouzdana.
Takav rad mogao bi da obnovi deo letnje paše i istovremeno proveri cenu koju odlaganje obrade ima za ratara. Tek tada bi razgovor o većim površinama dobio čvršću osnovu. Nekadašnji zapisi čuvaju razlog za interesovanje; današnji ogledi treba da odrede šta je ostvarivo.
Između Kljajićeva i Telečke visoravni ostalo je sećanje na žitna polja koja su posle žetve služila i pčelama. Priča o belom bosiljku vraća pažnju upravo na taj prostor i to vreme: na nedelje u kojima jedna njiva može da bude izvor još jedne vrste prinosa.
Izvori
Istorijske brojke označene su prema dostupnim pregledima i sekundarnim izvorima. Lokalno svedočenje dostavljeno Medonosu za područje između Kljajićeva i Telečke visoravni prepričano je uz zaštitu identiteta, odvojeno od dokumentovanih podataka.
- 1. Pinke, G., Dunai, É. i Czúcz, B. (2021) — Rise and fall of Stachys annua (L.) L. in the Carpathian Basin. Genetic Resources and Crop Evolution 68, 3039–3053; CC BY 4.0 ↗
- 2. Magyar, L., i saradnici (2025) — First step from an arable weed to a honey crop: Breaking seed dormancy of Stachys annua. Acta Agrobotanica 78, 207013; objavljeno 27. juna 2025 ↗
- 3. AgroSmart — Gde nestade beli bosiljak?, 3. novembar 2015; naveden izvor: Klaster Panonska pčela ↗
- 4. Agro TV — Beli bosiljak kao medonosna biljka, 28. april 2021; prema biltenu Za našu zemlju, broj 86, februar 2020 ↗
← Sve vesti


